PRÓ-CULTURA - Sistema Unificado

Legislação

Parecer do Conselho Estadual de Cultura

Mestre Henrique Fuhro na Cole��o Dalacorte

Protocolo SPI: 00600/2023

Parecer aprovado - Conselheiro Ben Wilson Concei��o Berardi

Processo nº 00600/2023

Parecer nº 950/2023 CEC/RS

Projeto “MESTRE HENRIQUE FUHRO NA COLEÇÃO DALACORTE - 1ª EDIÇÃO - 2023”.

Pedido de revisão de Mestre Henrique Fuhro  na Coleção Dalacorte

Originalidade e inovação estética – nota 1, visto que: Um dos princípios de originalidade é o foco específico no artista Henrique Fuhro, destacando sua obra e contribuição artística. Isso pode ser considerado inovador, pois muitas instituições culturais tendem a dar prioridade a artistas mais conhecidos ou renomados nacionalmente.

A combinação de um livro de arte, uma exposição, um website e um evento de lançamento é inovadora na forma como integra diferentes mídias para promover a obra do artista. Isso permite alcançar um público mais amplo e diversificado.

O projeto também se destaca por seu objetivo de contribuir para o desenvolvimento social, educacional e econômico da comunidade local e da região do Alto Uruguai. Isso demonstra um compromisso com a inovação social, usando a cultura como um veículo para melhorar a qualidade de vida e oportunidades para a população local.

A criação de um instituto cultural sem fins lucrativos para a guarda e difusão do acervo de artistas é uma abordagem inovadora, pois visa preservar o patrimônio cultural sem buscar lucro financeiro, demonstrando um compromisso com a preservação da arte e da cultura.

A adaptação da casa existente para receber o evento e as obras a serem expostas é uma maneira prática e sustentável de utilizar recursos já disponíveis, ao invés de construir um novo espaço do zero. Isso demonstra uma abordagem inovadora em termos de otimização de recursos. O lançamento de um website dedicado ao Instituto e à exposição também é uma iniciativa inovadora, pois amplia o alcance da exposição e da obra do artista para um público global, aproveitando a tecnologia digital.

O parecerista reconheceu, leu atentamente o pedido de recurso, o que significa na prática, avaliar novamente o projeto.

Considerando o Caráter Formativo, Legado e  reconhecer a grandeza da proliferação de Centros Culturais, eu refaço a minha pontuação em Inovação Estética para 1,5. Afirmo, porém, que os objetivos e metas do Projeto são distintos. Tornar universal a universalidade a obra de um grande artista do RS, é inovação. Usar a web, uma exposição do Artista, textos do maior crítico de Arte vivo do Brasil, Jacob Klintowitz é inovador e essencial. Porém, o projeto  traz metas distoantes do Objetivo maior que é difundir... etc, etc a obra de um Artista. Traz junto o custeio de uma home page de um Centro Cultural, sua inauguração, enfim, destoa e agrega dois projetos em um, que é o que justificaria investimento. O Outro, também. Separem os projetos. Queremos que os dois aconteçam.

Em Dimensão Cidadã, a nota atribuída corresponde exatamente às lacunas explicitadas pela relatoria. Podem ser corrigidas. Idolatramos sonhadores, como diz a justificativa no Pedido de Revisão de nota. Porém, trabalhamos com o mesmo critérios para todos. Nosso objetivo, é garantir o máximo de isonomia no certame de verbas públicas.

Nota reiterada pelos mesmos motivos explícitos no parecer original, que identificaram lacunas no projeto.

Na Dimensão Econômica, nada altera a constatação do acúmulo de verbas em um mesmo participante. É fora da linha. Notem, usamos o critério de Distribuição econômica para fazer com que mais e mais agentes da Cadeia Produtiva, possam ser incorporados no recebimento de verbas públicas. A Agência concentra vários valores que bem poderiam ser mais inclusivos.

Nota mantida.

O mesmo se aplica a  avaliação dos critérios, Relevância, Oportunidade e Viabilidade.

Diz o pedido de Recurso: Oportunidade – nota 1 Quanto ao critério de oportunidade, avaliado conforme RI 06/20 a distribuição regional dos projetos já priorizados ao longo do ano vigente e do equilíbrio da distribuição dos recursos entre as diferentes linguagens e setores, visto que na cidade de Getúlio Vargas não há projetos com apoio do Sistema Pró-Cultura RS de conhecimento público com as características do que propomos, visando acesso à produção artística e ao legado das artes, com distribuição e acesso gratuito.

Todas essas qualidades pontuaram no projeto.

Mas, há, repito, uma concentração de recursos na Praetzel Comunicações.

Há problemas no projeto, entre dois objetivos: um, o de divulgar, tornar permanente acessível a obra do Mestre Henrique Fuhro, o outro, é a de equipamentação de um centro cultural. Ambos são importantes. Desmenbrem e terão projetos com objetivos mais específicos.

Parabéns. Acato o pedido, altero, e respondo a uma bela iniciativa cultural.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width:584px;" width="583">
	<colgroup>
		<col />
		<col />
		<col />
		<col />
		<col />
	</colgroup>
	<tbody>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:81px;"> </td>
			<td colspan="3" style="width:420px;">Planilha de Notas Mestre H Fuhro na Coleção Dalacorte</td>
			<td style="width:83px;"> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;"> </td>
			<td>QUESITO</td>
			<td> </td>
			<td>NOTA</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;"> </td>
			<td colspan="2">Dimensão simbólica</td>
			<td>4</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">3</td>
			<td> </td>
			<td>Conceituação temática</td>
			<td>2</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">2</td>
			<td> </td>
			<td>Originalidade e inovação estética</td>
			<td>2</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;"> </td>
			<td>Dimensão cidadã</td>
			<td> </td>
			<td>4</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="48">
			<td height="48" style="height:48px;">3</td>
			<td> </td>
			<td>Pluralidade e inclusão</td>
			<td>2</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">2</td>
			<td> </td>
			<td>Democratização do acesso</td>
			<td>2</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;"> </td>
			<td colspan="2">Dimensão econômica</td>
			<td>2,5</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">3</td>
			<td> </td>
			<td>Distribuição dos valores</td>
			<td>1,5</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="22">
			<td height="22" style="height:22px;">2</td>
			<td> </td>
			<td>Investimento local</td>
			<td>1</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">3</td>
			<td>Relevância</td>
			<td> </td>
			<td>3</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">3</td>
			<td>Oportunidade</td>
			<td> </td>
			<td>3</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="16">
			<td height="16" style="height:16px;">3</td>
			<td>Viabilidade</td>
			<td> </td>
			<td>1</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;"> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="20">
			<td height="20" style="height:20px;">5</td>
			<td>Nota de Prioridade</td>
			<td> </td>
			<td>3,69</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;"> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
			<td> </td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

Após análise do pedido de recurso a nota passa de 3,14 para 3,69.

Em conclusão, o projeto “MESTRE HENRIQUE FUHRO NA COLEÇÃO DALACORTE - 1ª EDIÇÃO - 2023” não foi recomendado a concorrer aos recursos disponíveis na priorização mensal.

Porto Alegre, 16 de outubro de 2023.

Ata de vota��o

Informe:

Sessão realizada dia 16 de outubro de 2023.

A Comissão Especial V de Avaliação de Projetos do Conselho Estadual de Cultura do Rio Grande do Sul, reuniu-se, com a presença de Álvaro Santi, Anacarla Oliveira Flores, Ben Wilson Conceição Berardi, Loma Berenice Gomes Pereira, Sandro Giordani. A reunião foi coordenada pelo conselheiro  Ben Wilson Conceição Berardi  e teve, como secretária a conselheira Loma Berenice Gomes Pereira.

O projeto foi considerado não recomendado para concorrer aos recursos disponíveis, obtendo a nota de 3,69 pontos sugerida pelo(a) relator(a) e aprovada por unanimidade.

Alessandra Carvalho da Motta

Presidente do CEC/RS

Outro parecer aprovado (anterior a recurso) - Conselheiro Ben Wilson Concei��o Berardi

Processo nº 00600/2023

Parecer nº 576/2023 CEC/RS

Projeto “MESTRE HENRIQUE FUHRO NA COLEÇÃO DALACORTE - 1ª EDIÇÃO - 2023”.

<table border="0" cellspacing="0">
	<colgroup>
	</colgroup>
	<colgroup>
	</colgroup>
	<colgroup>
	</colgroup>
	<colgroup>
	</colgroup>
	<tbody>
		<tr>
			<td align="left" height="17"> </td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left"> </td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20"> </td>
			<td align="left" colspan="2">QUESITO</td>
			<td align="right">NOTA</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20"> </td>
			<td align="left" colspan="2">Dimensão simbólica</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="4">4</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="3">3</td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left">Conceituação temática</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="3">3</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="2">2</td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left">Originalidade e inovação estética</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="1">1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20"> </td>
			<td align="left" colspan="2">Dimensão cidadã</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="4">4</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="3">3</td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left">Pluralidade, acessibilidade e inclusão</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="2">2</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="2">2</td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left">Democratização do acesso / gratuidade</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="2">2</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20"> </td>
			<td align="left" colspan="2">Dimensão econômica</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="2,5">2,5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="3">3</td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left">Distribuição dos valores</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="1,5">1,5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="2">2</td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left">Investimento local / próprio</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="1">1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="3">3</td>
			<td align="left" colspan="2">Relevância</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="3">3</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="3">3</td>
			<td align="left" colspan="2">Oportunidade</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="1">1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="3">3</td>
			<td align="left" colspan="2">Viabilidade</td>
			<td align="right" sdnum="1046;" sdval="1">1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20"> </td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left"> </td>
			<td align="left"> </td>
		</tr>
		<tr>
			<td align="center" height="20" sdnum="1046;" sdval="5">5</td>
			<td align="left" colspan="2">Nota de Prioridade</td>
			<td align="right" sdnum="1046;0;0,00" sdval="3,13888891666667">3,14</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

Como seu projeto “espelho” que também trata da implantação de um Instituto Cultural através do objetivo central que seria a publicação de um belo e importante livro ilustrado com obras de um dos grandes artistas do RS, com textosdaquele que é reconhecidamente o maior crítico dads Artes Visuais vivo no país, ele peca pela inclusão de metas que não seriam necessárias ao objetivo central.

Em conclusão, o projeto “MESTRE HENRIQUE FUHRO NA COLEÇÃO DALACORTE - 1ª EDIÇÃO - 2023” não foi recomendado a concorrer aos recursos disponíveis na priorização mensal.

Porto Alegre, 24 de agosto de 2023.

Ata de vota��o

A Comissão Especial V de Avaliação de Projetos do Conselho Estadual de Cultura do Rio Grande do Sul, reuniu-se, com a presença de Anacarla Oliveira Flores, Ben Wilson Conceição Berardi, Loma Berenice Gomes Pereira, Sandro Giordani. A reunião foi coordenada pelo conselheiro  Ben Wilson Conceição Berardi  e teve, como secretária a conselheira Loma Berenice Gomes Pereira.

O projeto foi considerado não recomendado para concorrer aos recursos disponíveis, obtendo a nota de 3,14 pontos sugerida pelo(a) relator(a) e aprovada por unanimidade. Lembrando que projetos com nota inferior a 4,00 não participam da priorização, podendo o proponente solicitar revisão da nota, conforme orientação do Pró-Cultura.

Consuelo Vallandro

Secretaria de Estado da Cultura do Rio Grande do Sul
Departamento de Fomento
Centro Administrativo do Estado: Av. Borges de Medeiros 1501, 10º andar - PORTO ALEGRE - RS

PROCERGS 2025

Legislação

Parecer do Conselho Estadual de Cultura

Mestre Henrique Fuhro na Cole��o Dalacorte

Protocolo SPI: 00600/2023

Parecer aprovado - Conselheiro Ben Wilson Concei��o Berardi

Ata de vota��o

Outro parecer aprovado (anterior a recurso) - Conselheiro Ben Wilson Concei��o Berardi

Ata de vota��o